Гастропротекторы группы аналогов простагландинов и протектора слизистой сукральфата у собак и кошек
Гастропротекторы группы аналогов простагландинов у собак и кошек (например, мизопростол: 1-5 мкг/кг перорально каждые 8 часов) повышают продукцию слизи и бикарбонатов в желудка, а также, в какой-то степени, ингибируют протонную помпу. Побочные эффекты заключаются в стимуляции моторики кишечника, а также сокращений матки (возможен аборт). Гастропротектор мизопростол показал свою эффективность в предотвращении аспирин-индуцированных гастродуоденальных язв в двух из трех исследованиях, проведенных на собаках. Никакого эффекта не было у собак, перенесших операцию на позвоночнике, и получающих высокие дозы метилпреднизолона.
Гастропротекторы группы протекторов слизистой оболочки сукральфата (0.5-1 г/собаку перорально каждые 8 часов) действует путем формирования адгезирующего комплекса сахарозы октасульфата, имеющего высокое сродство к поврежденной слизистой оболочке. У крыс, он накапливается на индуцированных язвах желудка в течение 8 часов, а двенадцатиперстной кишки – в течение примерно 4 часов. Уже неоднократно сообщалось о положительных эффектах у собак с язвенной болезнью, но не хватает клинических исследований. Сукральфат нужно давать отдельно от других препаратов, так как он негативно влияет на их абсорбцию. Редкие побочные эффекты – это констипация и гипофосфатемия.
Статья посвящена гастропротекторам группы аналогов простагландинов и протектора слизистой сукральфата и их применению у собак и кошек.
Литература
- Conder GA, Sedlacek HS, et al. Efficacy and safety of maropitant, a selective neurokinin 1 receptor antagonist, in two randomized clinical trials for prevention of vomiting due to motion sickness in dogs. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapy 2008;31:528–532.
- Bersenas AM, Mathews KA, et al. Effects of ranitidine, famotidine, pantoprazole, and omeprazole on intragastric pH in dogs. American Journal of Veterinary Research 2005;66:425–431.
- de la Puente-Redondo VA, Siedek EM, et al. The anti-emetic efficacy of maropitant (Cerenia) in the treatment of ongoing emesis caused by a wide range of underlying clinical aetiologies in canine patients in Europe. Journal of Small Animal Practice 2007;48:93–98.
- Sedlacek HS, Ramsey DS, et al. Comparative efficacy of maropitant and selected drugs in preventing emesis induced by centrally or peripherally acting emetogens in dogs. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapy2008;31:533–537.
- Elwood C, Devauchelle P, et al. Emesis in dogs: a review. Journal of Small Animal Practice 2010;51:4–22.
^Наверх